На первый взгляд платное обучение выглядит менее привлекательным, но на практике всё не так однозначно. Есть нюансы, из-за которых выбор уже не кажется простым. Разбираемся с каждым вариантом.

Обычное платное обучение

Плюсы:

• Получил диплом — никому ничего не должен
• Никаких обязательств по трудоустройству

Минусы:

• Полная оплата обучения за свой счёт
• Отсутствие стипендии
• Общежитие в подавляющем большинстве вузов не предоставляется, особенно в столичных
  
  

Платное обучение + образовательный кредит

Об образовательном кредите вы можете почитать в нашей другой статье.
Здесь картина меняется существенно.

Кредит выдаётся на весь срок обучения + льготный период, затем выплачивается до 15 лет под 3% годовых. В российских условиях это крайне мягко: инфляция фактически уменьшает реальную стоимость долга в разы.

Плюсы:

• Теперь можно оформить сопутствующий льготный кредит на проживание, питание, проезд и бытовые расходы. Если брать около 20 000 рублей в месяц на 4 года — это ещё примерно 1 млн рублей льготных средств на жизнь.
• Учишься сейчас, платишь потом (и понемногу)
• Ставка 3% годовых, фактически ниже инфляции
• Никаких обязательств по трудоустройству

Минусы:

• Отсутствие мест в общежитии
• Стипендии нет
• Если вас отчислят, льготный период и сниженная ставка по кредиту аннулируются. Будет время до месяца (ближайшего платежа) на погашение тела кредита (и выданного сопутствующего кредита)
• Если задумаете переводиться, могут возникнуть сложности с кредитной линией
  
  

Обычное целевое обучение

Плюсы:

• Академическая стипендия
• Дополнительные меры поддержки от заказчика
• Приоритет при заселении в общежитие
• Гарантированное трудоустройство после окончания

Минусы:

• Если возникнут проблемы с учёбой или последующей отработкой, придётся компенсировать расходы на обучение и полученные меры поддержки.
  Важный нюанс: во многих случаях эта сумма всё же ниже полной стоимости платного обучения. А для топовых вузов — ниже в 2–3 раза.
  
  

Медицинское целевое — отдельная история

Для выпускников медвузов, кто учился на бюджете или на платном, теперь предусмотрено "наставничество" сроком до 3 лет. У целевиков — обязательная отработка вместо наставничества согласно условиям договора и сроком от 3 до 5 лет.

Последствия отказа от "отработки/наставничества" принципиально разные:
— отказ от наставничества на платном: невозможность работать по профессии, а чтобы вернуться в нее, необходимо повторно пройти первичную аккредитацию
— отказ от отработки по целевому: штраф в двойном размере + компенсация затрат на обучение + повторная первичная аккредитация

Если считать примерно: совокупные выплаты при нарушении целевого договора могут сделать медицинское целевое потенциально дороже платного регионального обучения в 2–3 раза. А в столицах итоговая сумма может оказаться сопоставимой с полной стоимостью платного обучения.
Дополнительный нюанс: закон предусматривает, что при частичной отработке компенсация стоимости обучения уменьшается пропорционально. Но будет ли так же уменьшаться штраф — это вопрос будущей судебной практики. Пока ответа нет.

Плюсы:

• Стипендия и дополнительные меры поддержки
• Приоритет на общежитие
• Гарантированное трудоустройство
• Более высокооплачиваемая "отработка" по сравнению с "отработкой" в рамках наставничества

Минусы:

• Риск крупных штрафов сохраняется на всё время обучения и весь период отработки (в случае отчисления или "нежелания" отрабатывать у заказчика)
• Невозможность сменить работодателя на период отработки (в отличие от наставничества)
• Потенциальный штраф может заметно превышать стоимость платного обучения в регионе
• В столицах итоговые выплаты при нарушении могут быть сопоставимы с полной стоимостью платного
• Меры поддержки при невыполнении обязательств также придётся вернуть